Olof Palme como referente

Qué tiempos aquellos en los cuales en Europa había líderes socialistas que querían transformar el sistema y universalizarlo para todos los seres humanos. Eran líderes, claro, no terneros:

"La política, compañeros, es querer algo. La política socialista es querer el cambio, porque el cambio nos ofrece promesas de mejorar la realidad, da sustento a la imaginación y a la energía; estimula sueños y visiones de futuro. Nuestro deber para con los seres humanos de otras regiones del mundo es mostrar que no nos hemos estancado en la propia vanidad. Debemos unir al deseo de transformar nuestra sociedad una responsabilidad y solidaridad internacional."

Olof Palme

El futuro de la socialdemocracia

 Adónde vamos

La ideología socialista tomó forma bajo la hipótesis de la abundancia sobre la cual se construyeron los proyectos deudores de la Ilustración, es decir, los que priorizan al ser humano sobre la comunidad: los recursos naturales son ilimitados y están a mano de todos para satisfacer nuestras necesidades. Errando en el supuesto de partida, compartido con el liberalismo político, el igualitarismo cobra más vigencia aún: si los recursos de que disponemos son escasos, lo que procede es el reparto igualitario de los mismos entre todos los seres humanos. El internacionalismo es la solución a las limitaciones y problemas de los Estados-nación y los socialdemócratas fueron los primeros en verlo.

Un dato elocuente: el crecimiento medio de los países desarrollados durante la segunda mitad del siglo XX fue del 2%; el del período 1950-1970, en el que se aplicaban políticas económicas keynesianas, es decir, de corte socialdemócrata, del 3,5%. A partir de los años 70, la revolución conservadora, protagonizada por Ronald Reagan, Margaret Thatcher y el por aquel entonces morador del Vaticano, Juan Pablo II, introdujo a debate un pensamiento político, económico y moral logrando que el mundo asimilara y diera por correcto un nuevo modelo de relación entre el Estado y el mercado –con prioridad absoluta de este último-: el que nos ha llevado a la mayor crisis conocida desde la Gran Depresión.

La próxima economía será sostenible o no será. O somos capaces de crecer y repartir ese crecimiento sin conculcar el derecho a hacer lo mismo a las generaciones venideras o habremos fracasado como sociedad en el reto más importante que tenemos entre manos. El socialismo democrático fue el primero en impregnar su ideario con las diversas ramificaciones de la idea de sostenibilidad y es, pues, el que mejor está capacitado para liderar la expansión económica futura.

Si Einstein dijo en su momento que el socialismo era “el intento humano de superar y avanzar sobre la etapa depredadora del desarrollo humano”, la socialdemocracia es la ideología que más cerca ha estado de lograr el asalto al cielo y la única que en el futuro será capaz de conseguirlo.

Publicado en La Crónica de León, el 10 de marzo de 2010, página 2

La esencia ideológica de la socialdemocracia

La herramienta impositiva

“No deseo que los ricos sean menos ricos; deseo y quiero trabajar para que los pobres sean menos pobres”. La máxima era de Olof Palme. El brillante líder sueco, asesinado en febrero de 1986, lideraba la alternativa socialista a los polos dominantes durante la Guerra Fría: el soviético, en decadencia y camino de la implosión; y el capitalista, que alumbraba una revolución conservadora con Thatcher y Reagan como paladines. La derecha ganó el debate y la política fiscal pasó de contemplarse como una útil herramienta económica a ser el mayor lastre para la riqueza de los países, además de una intromisión de los poderes públicos en la libertad de los ciudadanos.

España llegó 40 años tarde a la Europa social gracias, primero, al apoyo de Hitler, Mussolini, la Guardia Mora y la inacción de las potencias democráticas; y después, al apoyo norteamericano en su litigio contra la URRS. Cuando el Estado del bienestar era la seña identitaria del continente, el franquismo proclamaba, en el ocaso de su idiocia, la validez de su modelo: el Estado de obras. Empezamos a converger cuando se produjo el magnicidio sueco y las políticas fiscales de la Dama de hierro para convertir a la británica en una sociedad de ricos horadaban el modelo que Felipe implementaba en España.

La presión fiscal en España el año pasado era diez puntos inferior a la sueca. Allí el debate sobre la igualdad real entre hombres y mujeres, la universalización de la sanidad y de la educación se produjo hace 30 años. Zapatero tiene margen para subir los impuestos y aumentar el déficit en esta fase recesiva del ciclo económico; del mismo modo que en la coyuntura favorable los bajó y gestó un inusual superávit en las cuentas públicas.

Palme definía la política como la tensión de las ideas sobre el mañana y la realidad de hoy. Para los socialdemócratas, la misión no es otra que conocer los problemas de los hombres. La tarea no consiste solo en administrar la sociedad, sino transformarla en equilibrio con el entorno natural. La meta: la equidad social. Zapatero debe recordar este legado a la hora de proponer a quienes deben realizar el necesario esfuerzo fiscal.

Publicado en La Crónica de León, miércoles 16 de septiembre de 2009, página 2