El alcalde de Oleiros, Hugo Chávez y Guillermo Murias

Caracas, Oleiros y Villablino

La conferencia más pintoresca a la que acudí en mi facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Santiago de Compostela, por no catalogarla como la más insultante si nos atenemos a las palabras del zascandil que nos ocupa, fue la dictada por el alcalde de Oleiros, Alejandro García Seonae, líder del movimiento Alternativa dos Veciños.

En la segunda mitad del siglo XX, junto a Colombia, Venezuela era uno de los pocos casos de bipartidismo estable en Latinoamérica. Chávez accedió al poder creando un movimiento político caudillista consistente, como el de otros líderes neopopulistas, en deslegitimar los partidos políticos e institucionalizar su “no partido”, una vez doblegado el sistema de competición electoral. Éxito idéntico al del líder de Alternativa en Oleiros que, con orgullo, contaba como en 1996 fue condenado por prevaricación a seis años y un día de inhabilitación para ejercer cargo público. Lo de menos para este funámbulo de lo legal era el fondo de la sentencia; lo importante era la fecha en que fue dictada, un 18 de julio: “Y 60 años después se reeditó el golpe de Estado”, decía sin ruborizarse. Quizá sea injusto que este señor, asiduo de los tribunales y protagonista de diversas condenas, gobierne un municipio de más de 30.000 habitantes.

Ana Luisa Durán, alcaldesa de Villablino, también está padeciendo una situación injusta. Es como si hubiera ido a un restaurante y le obligaran a saldar la cuenta de los anteriores comensales que tuvieron la censurable actitud de no abonarla. Vamos, que ha sido condenada a responder con su patrimonio personal por la negligencia contable de ejercicios presupuestarios en los que el alcalde y responsable único era Guillermo Murias.

Murias podría irse de veraneo a Oleiros y compartir experiencias con Seoane. Así, uno podría contarle al otro cómo endosó el marrón a su sucesora y el otro al uno cómo quebrar el tradicional sistema de partidos, dado que Izquierda Unida es cada vez más residual, y construir de nuevo una mayoría después de flirtear impúdicamente con la ilegalidad. Si han de verse, que sea en terreno neutral: Caracas.

Publicado en La Crónica de León, el miércoles 29 de julio de 2009, página 2

La dialéctica, los poetas y Victoriano Crémer

Crémer entre poetas

Cuando el año pasa el ecuador y llega el 18 de julio, un escalofrío recorre mi cuerpo al recordar una lectura que, siendo aún bachiller, me conmocionó sobremanera. Era el Libro de San Marcos, de Victoriano Crémer. No atinaba a explicar cómo el lustroso parador nacional fue exponente máximo de oprobiosos comportamientos inhumanos: “¡Comeos los unos a los otros!”, nos aconsejaban piadosamente los guardianes, “y así tendréis más sitio”, relata el poeta leonés que nos dejó el pasado 27 de junio. La cárcel, cuenta tras 22 años de estancia Marcos Ana -represaliado del régimen autoritario de Franco- en su libro Decidme cómo es un árbol, implica poder recobrar la libertad únicamente en sueños; perder el recuerdo de las cosas más elementales: …Ya olvido / la dimensión de las cosas / su color, su aroma… Escribo / a tientas: «el mar», «el campo»… / Digo «bosque» y he perdido / la geometría del árbol.

Crémer también conoció la pobreza, lo que le llevó a seguir la conducta que marcó Neruda en su oda: Yo con otros, / con otros, muchos otros, / te vamos expulsando / de la tierra a la luna / para que allí te quedes / fría y encarcelada / mirando con un ojo el pan y los racimos / que cubrirán la tierra / de mañana. Con más de 100 años nos hacía reflexionar acerca de esta vida en la que se acomoda la mesocracia -“la nobleza sin tierra”, por decirlo con George Orwell-, recordándonos “que ha llegado el momento -siempre debiera ser el momento de la solidaridad y de la fraternidad- de que todos, los unos y los otros, se den cuenta de que se hace ya urgente la revisión de todos los papeles oficiales que registran la miseria de los unos y la abundancia de los otros.”

Alabo, aquí, en pleno mes de julio, su credo, el mismo que el de su amigo León Felipe, así como su histórica e impagable contribución a la memoria y a la democracia: Luchamos contra el odio. Y hay que matar al odio. Mañana, cuando el odio se haya caído de nuestras miradas, de nuestro corazón y de nuestras manos, como un arma inútil, como una herramienta inservible, sobre las ruinas, el llanto y la sangre de España, aparecerá no un comunista ni un fascista, sino un español.

Publicado en La Crónica de León, 22 de julio de 2009, página 2

A Víctor Martín Escapa

Sin columna, con entrada

Fotocomentario: 16 de julio de 2009. Dos de la tarde. Se acaba la jornada laboral y, a traición, Víctor me retrata de este modo. No le dedicaré su ansiada columna, pero sí esta modesta entrada. Por todos los días que no puede salir a tomar café con nosotros porque está montando la red inalámbrica en Castrillino, ¿verdad, Óscar?

Preguntas a José María Aznar desde León

Trabajando en ello

Los leoneses tenemos desde hace tiempo una serie de preguntas que formular al que fuera nuestro Presidente del Gobierno. Hoy hace una semana que vino a León a hablar de su libro España puede salir de la crisis. Y, dado que no queríamos que la escena acabara como aquella celebérrima de Paco Umbral en un plató de televisión, reservamos este humilde espacio para plantearle una serie de cuestiones:

i) ¿Por qué, si cree en el déficit cero, su partido, después de décadas de gobierno, dejó las arcas del Ayuntamiento de León en bancarrota –cerca de treinta mil millones de las antiguas pesetas de deuda a 15 de junio de 2003?

ii) ¿Por qué, si dice ser un hombre de palabra, nos mintió astrosamente con el proyecto fantasma de la Escuela de Pilotos, del cual, como pasó con la estafa de la Biomédica perpetrada por su amigo Juan Morano, nunca supimos nada?

iii) ¿Por qué, si su partido firmó el pacto antitransfuguismo, no reprobó la maniobra política realizada por Amilivia junto a de Francisco, felón por aquel entonces de la UPL, en diciembre de 2004?

iv) ¿Por qué, si tan buen Presidente era, su último Presupuesto General del Estado consignaba para nuestra provincia 2,5 veces menos que el último de Zapatero en la pasada legislatura?

v) ¿Por qué, si es evidente que es un fenómeno real y al respecto existe un amplio consenso en la comunidad científica, niega el cambio climático?

vi) ¿Por qué, si nos dijo ante las cámaras de televisión “créanme, pueden estar seguros de que les estoy diciendo la verdad”, no había ADM en Iraq?
Aunque sin su inefable bigote no sea el mismo que fue, Aznar sigue en plena forma.

El tiempo libre que le resta toda vez efectuadas las 2.000 flexiones diarias de rigor y una vez plasmadas sus reflexiones en libros pretenciosos, imagino que lo aprovecha para, con los pies encima de la mesa, telefonear a su amigo Bush (“How are you, George?”, dirá con acento tejano) y remembrar con añoranza cómo le pasaba la mano por encima del hombro mientras se ubicaba para aquella foto en aquel archipiélago del Atlántico a la vez que nuestro edecán pensaba: Estoy saliendo del rincón de la historia. Aguardamos con impaciencia respuestas.

Publicado en La Crónica de León , 15 de julio de 2009, página 2